블로그

Sep 25, 2023

마켓 스퀘어 분위기를 망치는 레스토랑의 증폭된 음악: Letters

5월 31일 — 편집자에게: 우리가 그토록 바라던 아름다운 날씨가 찾아왔습니다.

5월 31일 — 편집자에게:

그토록 바라던 아름다운 날씨가 찾아왔습니다. 마켓 스퀘어에는 안내 키오스크가 열려 있고 관광객들은 이미 추천 레스토랑이나 쇼핑 체험을 찾아 모여들고 있습니다. 근처에는 낯익은 ​​반짝이는 오토바이가 주차되어 있고, 그 라이더들은 햇살을 즐기며 서로 이야기를 나누고 있습니다. 친구들과 함께 앉아 커피 한 잔을 즐기는 사람들의 얼굴에는 미소가 빛납니다. 버스커들은 다양한 음악을 선보이며 우리를 즐겁게 하고 있습니다. 포츠머스는 그래야합니다! 그런데 잠깐, 저 불협화음은 뭐죠? 광장에 있는 레스토랑의 스피커에서 음악이 흘러나옵니다. 이제 파리의 노천카페 분위기를 만들어주던 아코디언 연주자의 사랑스러운 선율은 이제 레스토랑의 스피커에 묻혀버리고 맙니다. 나는 주인에게 음악을 안에 보관해달라고 간청하고 싶습니다. 제발. 왜 이 상징적인 장소의 완벽한 분위기를 방해합니까?

케이티 자비스

호밀

5월 30일 — 편집자에게:

제 이름은 David Holt입니다. 저는 23년 동안 Somersworth 주민이자 주택 소유자이자 유권자였습니다. 저는 뉴햄프셔에서 태어나 거의 평생을 살았습니다. 또한 저는 Somersworth시 민주당 위원회에서 의장과 부의장을 역임했을 뿐만 아니라 정회원으로도 활동했습니다. 저는 또한 시의회에도 출마했는데 55표 차이로 졌습니다. 이는 모든 투표가 얼마나 중요한지 보여주며, 제가 쓰고 있는 내용은 당파의 권력 장악과 큰 돈의 영향력으로부터 우리의 투표권을 보호하도록 주 법원에 요청하는 것입니다.

대법원은 Moore v. Harper 사건의 구두 변론을 들었고 이 사건이 곧 다가올 예정입니다. Moore V. Harper는 지난 200년 동안 우리나라에서 실시된 선거 방식을 뒤집으려고 노력하고 있으며, 이는 우리의 선거 시스템을 뒤흔들 수 있습니다. 이는 국회의원들에게 우리 투표 구역을 인식할 수 없을 정도로 게리맨더화할 수 있는 권한을 부여하게 될 것입니다. 우리는 여러분의 투표를 포함한 모든 투표가 중요하다는 다수결 원칙을 보장해야 합니다! 대법원은 선거 과정에 대한 주 사법 감독을 유지함으로써 유권자를 보호해야 합니다.

분명히 말하면, 이것이 제공되는 것은 일반 미국인의 이익이 아니라 기업의 이익과 매우 부유한 사람들의 이익입니다. 이는 사회적, 환경적 피해를 야기하는 규제완화로 이어질 것이며, 이는 우리 모두, 특히 노동자와 가난한 미국인들에게 문제를 야기할 것입니다.

귀하의 이익에 반하는 행동을 하지 마십시오. 우리는 정부가 우리 중 소수의 부유한 사람뿐만 아니라 모든 사람의 이익을 보호하도록 해야 합니다. 여러분의 국회의원, 친구, 지역 사회에 연락하여 우리 투표의 진실성, 정부 내 목소리를 보호하는 것의 중요성에 대해 이야기해 주십시오.

데이비드 홀트

서머스워스

6월 1일 — 편집자에게:

Ed Smith와 그의 가족은 아주 좋은 집을 가지고 있습니다. 그에게는 두 명의 아들이 있는데 둘 다 10대 중반이고 이제 고등학교 졸업을 앞두고 있습니다. 그는 매우 성공적인 회사에서 아주 좋은 직업을 갖고 있습니다.

하지만 집 기초에 금이 가고 지붕 일부가 마모되어 수리 작업이 늦어진 것이 분명합니다. 가족용 자동차는 꽤 낡았기 때문에 곧 브레이크와 기타 부품(아마도 자동차 전체)을 교체해야 할 것입니다. 한 아들은 선천성 심장 질환 진단을 받았으며, 즉시 생명을 위협하지는 않지만 수술이 권장되었습니다. 남학생 중 한 명 또는 두 명 모두가 대학에 진학할 가능성이 코앞으로 다가왔습니다. 그리고 일반적으로 식품, 가스, 전기, 세금, 보험 등 일상 생활 비용은 앞으로도 계속 증가할 것입니다. 그의 집 구조를 유지하고, 적절하고 안전한 교통 수단을 제공하고, 가족의 건강을 보장하기 위해 Ed는 앞으로 몇 년 동안 심각한 비용에 직면하게 될 것이 분명합니다.

Ed는 고용주로부터 회사 이익이 크게 증가했으며 그 결과 모든 직원의 급여가 크게 인상될 수 있다는 통지를 받습니다. Ed의 반응은 증가를 거부하는 것이지만 실제로는 감소를 요구합니다. 그의 생각은 이렇습니다: 나에게 돈이 더 있으면 나는 그것을 쓸 것입니다. 집의 기초가 악화되고 브레이크의 의심스러운 상태가 우리 가족의 안전을 위태롭게 할 수도 있지만, 우리는 기회를 잡을 수밖에 없습니다. 아들의 수술을 미루면 돈을 절약할 수 있고, 그동안 좀 더 저렴한 건강 보험을 찾아볼 수도 있습니다. 내 아들들이 대학에 가면 항상 학자금 대출이 있는데 나중에 스스로 처리할 수 있다. 하지만 내 급여에 대한 나의 결정은 내 고용주를 더 나은 재정 상태에 놓이게 할 것이며, 그것이 장기적으로 더 중요한 것입니다.